放棄高登的理由

今天在機場無意中看到方向報這篇報導：

東方遭誹謗 訴終院指貼文發布者高登應負責

東方報業集團於○八及○九年兩度興訟，民事控告「香港高登討論區」（下稱「高登」）有三段貼文涉及誹謗。高院原訟庭前年裁定，三段貼文均屬誹謗，但卻指高登僅是誹謗貼文的次等分發人，只需就拖延刪除其中一段貼文負責，向東方賠償十萬元。東方不服並上訴至終審法院，案件昨開審，代表東方的資深大律師指，本案可能是全球首宗被帶上最高級別法院裁決、而涉及網站發布誹謗言論責任問題的案例；大律師並列舉案例指，高登容許註冊會員發文，法律上應已屬貼文發布者，應為誹謗言論負責。

老占看到第一個反應就是駛唔駛去到咁盡，上訴到終院？ 雖然一直以來我也不大贊同部份高登仔的言論，他們也曾給我帶來不少煩惱，但一人做事一人當，是網友貼的文就應該由網友本人負責，沒理由要網站來承擔法律責任。

要知道像高登一個這樣高流量的網站，每天有數以十萬計的訊息在傳播，要逐一審閱根本就是不切實際。而且管理員不是網警，他們主要職責是維持網站正常運作，而不是判斷訊息內容。他們不會知道某某女星是否做雞，六四死了多少人，某機構是否賣販毒，判斷這些訊息的準確性都不是管理員的責任。假如有人用hotmail發放虛假消息是否要告微軟？又或者電影的內容誤導要告戲院？這是絕對謊謬的事。

出發點明顯是要殺一警百，以本傷人。假如罪成，賠償會是天文數字。即使告唔入，單是訴訟費也會很可觀，而且會是沒完沒了的。

我就是不想承擔這些風險而決定要放棄高登。


後記：

高登 Admin 為了降低再被告的風險，結果引發了613被 bam 事件。做高登 Admin 真艱難。